随着加密货币市场的蓬勃发展，盗窃和诈骗事件频发。而近日，一起以太坊被盗事件引发了热议：受害者指控数字资产钱包 imToken 存在安全漏洞，导致其大量资产被盗。那么，受害者以以太坊被盗起诉 imToken 是否合理呢？

受害者的责任

需要考虑的是受害者自身的责任。数字资产的存储离不开私钥的管理，而私钥的保管是用户自身的责任。如果受害者因私钥泄露或其他原因导致资产丢失，那么 imToken 并没有直接责任。

imToken 的安全责任

imToken 作为一款数字资产钱包，有义务保障用户资产的安全。如果确实存在安全漏洞导致用户资产被盗，那么 imToken 应对损失承担相应的赔偿责任。在具体案件中，还需要对安全漏洞的具体情况进行调查和评估。

法律上的依据

目前，尚未有明确的法律条文规定数字资产盗窃案件的责任划分。但可以参考一些类似的案例，例如传统银行账户盗窃。一般情况下，银行需要为因自身安全漏洞导致的资金损失承担赔偿责任，而受害者自身也需要采取合理的防范措施。

证据的收集

在起诉 imToken 之前，受害者需要收集充分的证据证明 imToken 存在安全漏洞，并且该漏洞导致了资产被盗。这些证据可以包括安全漏洞的详细描述、被盗资产的记录以及 imToken 的相关回应。

诉讼的成本

提起诉讼需要支付一定的费用，包括律师费、诉讼费和其他相关费用。如果受害者胜诉，这些费用可以由 imToken 承担。但如果败诉，受害者需要承担所有费用。受害者需要综合考虑诉讼的成本和收益。

以太坊被盗起诉 imToken 是否合理还需要根据具体案件的情况进行判断。受害者需要承担一定的责任，但 imToken 也需要保障用户的资产安全。最终，法院会根据证据和法律依据做出裁判。